美歐日就中國(guó)限制稀土出口提請(qǐng)調(diào)查 評(píng):并非完全是壞事
導(dǎo)語(yǔ)：美國(guó)、歐盟、日本就中國(guó)稀土等出口限制措施提請(qǐng)世貿(mào)組織成立專家組。6月28日14點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)之聲評(píng)論：面對(duì)外國(guó)鼓噪之聲，中國(guó)稀土出口要勇敢說(shuō)"不"。中廣網(wǎng)北京6月28日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，美國(guó)、歐盟和日本27日提請(qǐng)世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)成立專家組，調(diào)查中國(guó)稀土等原材料出口限制措施案。
今年3月13日，美歐日三方向世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)提出，中國(guó)針對(duì)稀土、鎢、鉬的出口限制措施違反世貿(mào)組織規(guī)則以及中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書，具體包括出口配額、出口許可證和出口限價(jià)措施，并向中國(guó)提出磋商請(qǐng)求。各方在4月舉行了正式磋商，但沒能就相關(guān)問題達(dá)成一致。
根據(jù)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制相關(guān)規(guī)則，如果磋商失敗，提出要求一方可以要求在世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制下，成立專家組予以調(diào)查。世貿(mào)組織網(wǎng)站的消息稱，美歐日要求爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)在7月10日舉行特別會(huì)議，討論有關(guān)成立專家組的請(qǐng)求。
經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)世貿(mào)組織研究院副院長(zhǎng)屠新泉對(duì)此作出評(píng)論。
歐盟貿(mào)易專員德古特曾在一份公告中說(shuō)："中國(guó)對(duì)稀土和其它產(chǎn)品的限制違反了對(duì)WTO的承諾，并持續(xù)嚴(yán)重扭曲了全球市場(chǎng)，置歐盟企業(yè)于不利地位。盡管在今年年初的第一次原材料爭(zhēng)議事件中WTO做出了清晰的裁定，但中國(guó)并沒有采取措施解除這些出口限制。"那么，中國(guó)到底有沒有違反對(duì)WTO的相關(guān)承諾？經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)世貿(mào)組織研究院副院長(zhǎng)屠新泉對(duì)此作出分析。
屠新泉：我認(rèn)為，中國(guó)和美歐日三個(gè)起訴方對(duì)這個(gè)政策存在不同的理解。中方認(rèn)為我們采取這些稀土出口限制政策主要是為了防止嚴(yán)重的環(huán)境破壞和污染問題。當(dāng)然這種政策也會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生一定的影響。
而美歐日認(rèn)為，中國(guó)的這種政策主要是出于產(chǎn)業(yè)目的，是為了保護(hù)國(guó)內(nèi)的企業(yè)，使下游企業(yè)能夠得到更低價(jià)格的稀土。雙方就在這個(gè)問題上產(chǎn)生了分歧。
我想他們提出要成立專家組，我想這也不一定是壞事。究竟中方的這一政策是否符合WTO政策，或者是否符合中國(guó)的入世承諾，這些最終由WTO專家組來(lái)做出一個(gè)清晰的裁定。根據(jù)最終的裁定，不管是中方也好或者其他國(guó)家也好，對(duì)政策的理解會(huì)更清晰，相應(yīng)的也可以做出政策上的一些調(diào)整。
