稀土管理?xiàng)l例擬十二五出臺(tái) 監(jiān)管部門(mén)權(quán)利增大
記者從多個(gè)權(quán)威渠道獲悉，為更好實(shí)現(xiàn)包括工信部、發(fā)改委、環(huán)保部、國(guó)土部等部門(mén)在內(nèi)的稀土監(jiān)管部際協(xié)調(diào)機(jī)制，國(guó)家稀土辦、國(guó)務(wù)院法制辦已形成《稀有金屬管理?xiàng)l例》初稿，近期將交由相關(guān)部門(mén)會(huì)簽，力爭(zhēng)“十二五”期間出臺(tái)。相關(guān)主管部門(mén)官員向記者透露，若條例初稿獲批，對(duì)于產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入條件不達(dá)標(biāo)甚至非法違規(guī)的企業(yè)和項(xiàng)目，新規(guī)有望賦予監(jiān)管部門(mén)對(duì)其停電和沒(méi)收非法所得的權(quán)利。
工信部副部長(zhǎng)蘇波日前表示，我國(guó)的稀土行業(yè)長(zhǎng)期存在超計(jì)劃生產(chǎn)、污染環(huán)境、破壞生態(tài)、走私犯罪現(xiàn)象。蘇波透露，國(guó)家對(duì)稀土的環(huán)境污染已投資40多億進(jìn)行整治。他要求，抓緊制定出臺(tái)《稀有金屬管理?xiàng)l例》等法律規(guī)章。
隨即，工信部發(fā)布了《稀土行業(yè)準(zhǔn)入條件》，填補(bǔ)了稀土礦山開(kāi)發(fā)、冶煉分離、金屬冶煉項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入空 白 。 然而 ， 記 者 發(fā) 現(xiàn) ， 相 對(duì) 于2010年的征求意見(jiàn)稿，“對(duì)不符合準(zhǔn)入條件基本要求的項(xiàng)目，電力部門(mén)依法停止供電”等表述，均在上個(gè)月發(fā)布的定稿中被刪除。
“這是無(wú)奈之舉。”相關(guān)主管部門(mén)的官員向記者回應(yīng)稱(chēng)，由于當(dāng)前關(guān)于稀土產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入的最高級(jí)別文件是上個(gè)月發(fā)布的《稀土企業(yè)準(zhǔn)入公告管理暫行辦法》，屬于工信部的部門(mén)規(guī)章，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到法律、法規(guī)的位階和效力，若將停電、禁止出口配額等表述寫(xiě)入文件，“如果受罰企業(yè)較上勁了，發(fā)起行政復(fù)議甚至行政訴訟，我們就很被動(dòng)了”。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)，全國(guó)數(shù)十個(gè)稀土大縣展開(kāi)了“打擊非法開(kāi)采稀土等礦產(chǎn)資源違法違規(guī)行為專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)”，涉及檢察系統(tǒng)和監(jiān)察、國(guó)土、林業(yè)、經(jīng)信、公安、環(huán)保、水務(wù)、安監(jiān)、工商、供電等部門(mén)。記者查閱?wèn)|南某省的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)工作方案并發(fā)現(xiàn)，對(duì)排查出的稀土等非法開(kāi)采和勘探礦點(diǎn)、選(洗)礦點(diǎn)，采取收繳(扣押)開(kāi)采機(jī)器設(shè)備、拆除工棚、切斷水電、截?cái)嗟缆方煌?、炸毀礦窿礦井、搗毀填平浸泡池、沒(méi)收礦產(chǎn)品、遣散作業(yè)人員等強(qiáng)制措施。
然而，一位不愿透露姓名的基層稀土監(jiān)管官員19日告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，當(dāng)?shù)仡?lèi)似的“專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)”多為運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法。一方面，在上級(jí)的督促和行政問(wèn)責(zé)下往往采取遠(yuǎn)遠(yuǎn)嚴(yán)于平常的懲罰措施，大規(guī)模的人財(cái)物力投入難以持續(xù)，卻仍無(wú)法完全得到群眾的信服；另一方面，少數(shù)非法生產(chǎn)因地方保護(hù)主義、裙帶關(guān)系也會(huì)在整頓中“逃過(guò)一劫”，“風(fēng)聲過(guò)后”，未“逃過(guò)一劫”的非法稀土礦和冶煉廠也容易死灰復(fù)燃。
現(xiàn)行的《礦產(chǎn)資源法》能否提供法律依據(jù)？上述參與條例制定的官員解釋道，該法對(duì)稀土的勘查、開(kāi)采方面有一些規(guī)定，但該法作為資源類(lèi)法律，無(wú)法覆蓋生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等環(huán)節(jié)，對(duì)于部分企業(yè)的違法收購(gòu)、超計(jì)劃生產(chǎn)存在法律盲區(qū)，對(duì)其處罰找不到法律依據(jù)。
為此，上述官員透露，《稀有金屬保護(hù)法》已經(jīng)進(jìn)入立法程序。該官員解釋稱(chēng)，按照慣例，國(guó)務(wù)院頒布的法規(guī)一般是在運(yùn)行一段時(shí)間后才上升為國(guó)家法律，但上述立法程序如若進(jìn)展順利，有可能一步到位，從當(dāng)前的部門(mén)規(guī)章直接上升為國(guó)家法律。
“稀土是我國(guó)的一項(xiàng)寶貴的戰(zhàn)略資源，也是當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的新戰(zhàn)場(chǎng)。我國(guó)通過(guò)法律而非行政手段監(jiān)管稀土行業(yè)，有助于相關(guān)部門(mén)依法行政，更有助于保護(hù)資源環(huán)境，推動(dòng)資源的有序開(kāi)發(fā)利用。”我國(guó)《稀土工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》起草人、中國(guó)有色工程設(shè)計(jì)研究總院教授宗子就接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)稱(chēng)。
